„Ožeň se, anebo se neožeň“ – vyhodnocení portfolia a penzijka po půl roce

Co má filosofie ranného existencialismu první poloviny 19. století společného s profesionálním objednáváním z Wishe a českým penzijkem? Je toho víc, než si myslíte. A dozvíte se to ještě před tím, než se dostaneme k vyhodnocení výkonnosti portfolia za uplynulý půlrok a našim aktuálním finančním úvahám.

Dánský filosof Søren Kierkegaard – možná skutečný otec zakladatel existencialismu – má na svědomí myšlenku, která se mě jednou chytla a už nepustila:

Ožeň se, a budeš toho litovat; neožeň se, a budeš toho také litovat; ožeň se, anebo se neožeň, budeš litovat tak jako tak.

Buď – anebo, S. Kiergegaard, cca 1843

Velké volby, které v životě děláme, jsou zajímavé tím, jak jsou paradoxní. Přináší nám tolik úzkosti (Angst), přestože ve skutečnosti je zpětná lítost nad naší učiněnou volbou garantovaná, ať se rozhodneme jakkoli. Kierkegaard říká, že ta úzkost totiž nepramení z obavy nad následky naší konkrétní volby, ale jde o závrať ze svobody tu volbu udělat a strach z její ztráty, jakmile konečné rozhodnutí uděláme. Na konkrétní volbě nezáleží – lítost je zaručená v každém případě –, ale na jejím učinění ano.

Nedávno se mě jeden novinář zeptal, jestli zpětně lituju toho, že jsem se do reformy penzijka a vůbec toho celého procesu obul naplno. Že jsem svoje angažování neukončil publikací studie, ale pokračuju v procesu až do závěrečného schválení ve sněmovně. Kdybych byl pohotový – což nejsem –, odpověděl bych víc à la Kierkegaard: kdybych se do toho neobuj, litoval bych přece taky 🙂 Ale místo toho jsem řekl, že vůbec ne. Že sice s penzijkem už přes půl roku usínám a s penzijkem se probouzím, že ho řeším bez nadsázky denně, ale že to dává ohromný smysl a že se to neuvěřitelně daří a že tyhle měsíce patří mezi ty nejšťastnější v mém životě.

Ale už jsem mu neřekl, že ty samé měsíce mě taky naučily o naší společnosti věci, které by možná bylo milosrdnější nevědět. Posuďte sami, jestli byste litovali toho, že tohle se vám zažere pod kůži:

  • Nápady a myšlenky jsou jen úvod. A dobré nápady ≠ dobré skutky. Už měsíce neřeším to, co všechno by v reformě mělo být, aby byla tou nejlepší reformou na světě. To tak nějak víme asi všichni. Řeším to, co všechno se dá za současné situace prosadit. A to je velký rozdíl. Ve výsledku tedy nehledám nápady, hledám metodiky, postupy. Komu zavolat, komu co vysvětlit, s kým se kdy setkat. Je to zvláštní. Celý život jsem se zabýval broušením myšlenek do vysokého lesku a usiloval jsem o zlepšování se v téhle dovednosti. Ale dobré myšlenky ještě neznamenají, že se něco dobrého stane. Mezi myšlenkou a hmatatelným dobrem je obrovská propast prázdnoty, pragmatismu a bolestivých ústupků. Ta propast není zvenku vidět.
  • Lidi ovládají peníze a loajalita k tomu, kdo platí. Všichni to tak nějak víme, ale setkat se napřímo s tím, co všechno lidé (i uznávaní lidé s reputací) pro peníze udělají, je pro mě jako idealistu sprcha vodou o teplotě cca 3°C poté, co jsem se válel celý den na dece na letním slunci nezištnosti. Rozsah a intenzita toho jevu mě trošku odzbrojuje, abych řekl pravdu. Nutí mě řadu lidí a to, co říkají, vidět jinak – přes jejich filtr motivací. Jsou výjimky a ty jsem začal o to víc respektovat a fandit jim.
  • Nezávislost ve financích téměř neexistuje. Téměř vše, co ve veřejném prostoru v oblasti financí zazní, má za sebou agendu, která nemusí být vidět. A čím víc není vidět, tím méně je to agenda primárně ve prospěch běžné veřejnosti. O to cennější pro mě je pojem nezávislosti a práce bez ziskových úmyslů. Lidi, kteří na poli financí působí, protože je to správné, ne protože je to pro ně výhodné, jsou pro nás jako společnost velmi cenní – ale také systémem velmi zranitelní.
  • Politika je o naslouchání. V tom dobrém i v tom špatném. Není tolik důležité, jak věci jsou, ale kdo je dokáže velmi rychle a věrohodně vysvětlit. Kdo tohle umí lépe, ten má větší pravdu. Přijde mi to hodně křehké a nestabilní a říkám si, jak tohle může vlastně tak dlouhodobě fungovat.
  • Lidé ve financích zaměňují idealismus a naivitu. Zajímavý fenomén, ale ověřil jsem si to mnohokrát. Idealismus je v přeneseném smyslu o tom, když motivací je idea, ne např. osobní profit, ale vůbec nesouvisí se schopností chápat, jak svět reálně funguje. V akademickém světě i politice to lidé dobře rozlišují, ve financích tak dobře ne. K jejich škodě.
  • Na odvaze a oběti záleží víc, než jsem si myslel. Překvapivě hodně lidí z odborné scény nám soukromě vyjádřilo podporu, veřejně jsou ale opatrní, nebo úplně zticha. Nesoudím je, jsem i za tuto podporu rád. Ale děsí mě, jak mnoho věcí je vykoupeno oběťmi nebo zdáním, že mě to oběť stát bude. Hodně lidí totiž není připraveno ty oběti udělat. Naopak jiní lidé hodně obětovali, aby věci byly, a nikdo to neví a vědět nebude.

Tak co, litovali byste? Pokud máte pocit, že ne, klidně s vámi někde u piva nebo u čaje můžu probrat i ty věci, které sem radši ani nepíšu.

Pojďme ale na veselejší strunu a tou jsou surrreálné zkratky a indexy.

Index ŠFéP a současný stav.

Možná znáte ze sociálních sítí, nebo mých stránek. ŠFéP je Index Šance na Férové Penzijko, kde férové = takové, že na něm v první řadě vydělávají lidi, nikoli penzijní společnosti, a tím plní svojí základní funkci, kterou si stát velmi draze platí. Index vydává renomovaná ratingová agentura Skejwin & Poor (S&P) a představuje pravděpodobnost, že se férová reforma odehraje do roku 2027.

Aktuální hodnotu vidíte níže, krátký komentář analytika pak na hlavní stránce.

78,1%

Přiznám se, že mám o reformě penzijka a pozadí jednání několik rozepsaných článků přímo sem na blog. V různých fázích se nabízelo rozebrat aktuální dění, ukázat můj pohled a argumenty, možná také odkrýt argumenty ostatních. Ale ani jeden článek jsem nakonec nepublikoval a leží mi tu rozpracované v pipelině. Zjistil jsem totiž, že oponent stále naslouchá. A blog je pro to ideální prostředek. To, že oponent sedí daleko, za ostrým hřebenem hor, a že na blogu se můžu cítit v bezpečí jako doma, ještě neznamená, že vše, co si tu napíšeme, nevidí jeho všímavé oko a nepoužije ve svém boji.

Přijde vám, že jsem si trošku, malinko zapřeháněl? Já vám nevím… Asociace penzijních společností (tzv. APSka) se přes léto radikalizovala a přijala novou, dynamičtější strategii. Doposud se v tom hoši plácali. Trochu vás tím provedu.

Od vydání naší studie na začátku ledna měsíce nevěřili, že tentokrát bude někdo věnovat něčemu takovému pozornost – konec konců takových studií už bylo a penzijko jelo dál v zavedených kolejích bez ztráty kytičky.

A už vůbec nikdo nevěřil, že by se někdo mohl odvážit na poplatky sáhnout a snížit je. Pro jistotu si ale zaplatili jednu studii u poradenské společnosti E&Y („Shape the future with confidence“), jejímž závěrem ale bylo, že české penzijko patří v EU mezi ty drahé a že ve státech jako Maďarsko nebo Lotyšsko dokáží provozovat 3. pilíř výrazně levněji. Maďarsko je navíc v tomto ohledu důležité, protože spolu s Českem patří mezi tu menšinu zemí, kde není dobrovolné penzijko jen doplněk k povinnému pilíři, ale dobrovolný pilíř je ten jediný, na kterém spočívá tíže kapitálových důchodů. A tedy na něm opravdu záleží. Studie E&Y nás tedy v centrální argumentaci podpořila.

Ok, tak to se asi moc nepovedlo tak, jak si APSka představovala. Ani nevím, jestli se to pak dá do 14 dnů vrátit bez udání důvodu… (Ale tak zase je pravda, že „objednej studii u E&Y, a budeš toho litovat; neobjednej studii u E&Y, a budeš toho také litovat; objednej, anebo neobjednej studii u E&Y, litovat budeš v obou případech“.)

Následoval seminář ve sněmovce (slidy) a brífing s novináři (slidy), kde jsme ukázali, jak je to s nákladovostí penzijních společností a nevypadalo, že by nové nižší poplatky měly ohrozit stabilitu sektoru. Na to APSka zareagovala jak? Hádáte správně, objednala si studii. U E&Y, protože se osvědčili.

Skončilo to vyrobením čísla, které je z pohledu nákladovosti tak těžko obhajitelné, že ho nepoužil (!) ani prezident APSky, Radek Moc, na debatě se mnou v Událostech, komentářích a veřejně se přihlásil k číslu mnohem nižšímu a bližšímu tomu, co jsme říkali my. Samozřejmě jim to ještě připomenu (omg, Pippin, nooo!).

Teď to podávám s nadsázkou. Samozřejmě ty střety byly vážnější, ale dlouhou dobu relativně čestné a férové. Jak se ale přiblížil okamžik, kdy se návrh novelizace posune do sněmovny do 1. čtení, věci se přiostřily. A budou eskalovat opravdu hodně, jak tak cítím. Konec konců jde cca o čtyři miliardy ročně na zisku na poplatcích. Čtyři tisíce milionů každý rok, které budou přesunuty směrem ke klientům fondů a budou se dál úročit.

Podle mých informací se asociace uvnitř štěpí a dost možná tak moc, že se brzy rozpadne zevnitř. Banky totiž zastávají umírněnější linii, chtějí konsenzus a přizpůsobit své podnikání – mají lepší pozici a jsou schopny penzijko provozovat poměrně dost levně. Penzijní společnosti zahraničních pojišťoven jsou podle mých informací naopak zastánci velmi tvrdé linie, která se nyní probouzí. A zjevně chtějí provádět zteče bez rukaviček na všech úrovních, včetně té osobní a profesní, což se už děje. A systematicky.

Jak to všechno dopadne s penzijkem, APSkou a nebo se mnou, to vážně nevím. Přál bych si… No, co si přejeme, je vcelku jedno. Podstatné je, co uděláme.

A nebo neuděláme.

Litovat budeme nejspíš obojího.

Nicméně pamatujme: je-li lítost zaručena v obou případech, proč si nezvolit tu odvážnější možnost? Možnost, která nás jako společnost dělá lepší.


Naše portfolio ve věku Hormuzu.

A nyní k portfoliu. Už jsem ho přes půl roku nereportoval, protože mám hlavu jinde, ale pravidelné měsíční vyhodnocení dělám bez výjimek. Máme tedy k dispozici kompletní historii, kterou si v některých ohledech okomentujeme. Kompletní metriky zveřejňuju na speciální stránce.

Celé portfolio (a celý náš majetek) se od počátku roku po přepočtení do české koruny zhodnotilo o 15,6% bez zohlednění časování vkladů a o 15,3% se zohledněním. Je vidět, že naše pravidelné příspěvky do portfolia už moc na výnosy vliv nemají – a tak je to u závěru akumulační fáze správně. Za toto období vyneslo ETF na americké akcie 16,8% a na světové akcie 13,8%. Hlavní negativní vliv na náš výnos měla expozice do dlouhých státních dluhopisů, kterým se během geopolitických krizí nedařilo (cca -7%), pozitivní zase naše hodnotové US akcie (cca +50%), ostatní akciové složky se držely okolo velkých indexů.

Dlouhodobě nese od roku 2017 portfolio 13,6% ročně nominálně (IRR, tj. se započtením časování vkladů) a 8,5% ročně po odečtení inflace. S ohledem na masivní inflační vlnu v tomto období a náš požadavek 5% nad inflaci a kolísavost okolo 9% – hluboko pod volatilitou akciových indexů – jsme spokojení, portfolio dělá, co má.

Květen a duben přinesly největší měsíční zisky: mezi 6 a 7% každý. Šlo u nás o nejúspěšnější měsíce od počátku roku 2017 – a to jak procentuálně, tak hlavně v absolutní změně (na grafu vpravo). Jde o normální jev, kdy se portfolio exponenciálně zvětšuje v čase, ale pořád si na to nemůžeme zvyknout. Jenom tyto dva měsíce nám přinesly 40% všech vydělaných korun od začátku monitorování portfolia. Samozřejmě to funguje oběma směny, výrazný výkyv dolů dokáže vymazat mnoho absolutních zisků. Červencové jemné snížení hodnoty portfolia o 2,0% znamenalo už znatelnější pokles v absolutní škále (vpravo). Musíme si na to zvyknout.

Ani nadále portfolio měnově nezajišťujeme, i když uznáváme, že by nám to od nástupu Trumpa ušetřilo hodně peněz a nervů. Nicméně si nemyslíme, že to v dlouhodobém horizontu přinese portfoliu nějaký větší užitek. „Zajišťujeme“ jenom v uvozovkách a částečně tím, že máme cca 30% majetku v českých státních dluhopisech.

Portfolio je i nadále drženo především u Interactive Brokers, Swissquote, Erste/ČS, SAXO Bank a Fio. Se všemi jsme spokojení, každý má své výhody a nevýhody. Jako přebytečné se nám v této konstelaci jeví Patria a Degiro, kde máme účty spíš jako relikt minulosti. Institucionálně vnímáme portfolio diverzifikované geograficky a u velmi silných subjektů, z většiny u investičních bank, často systémových. Otevřené účty máme také u Firstrade pro případ, že by bylo nutné portfolio převést do jurisdikce za oceán. V tomto kontextu nám trochu chybí přímá diverzifikace z prostoru EU a USA, např. Švýcarsko (Swissquote je sice švýcarská banka, ale účet je u její lucemburské pobočky – přesun pod švýcarskou matku by ale měl být možný, prý). Ale to už jsou asi detaily z mého overthinkingu. Konkrétní poměry brokerů najdete na samostatné stránce.

Portfolio podrobněji.

Nevím, jestli to čtenáře zajímá, ale ukážu i rozpad vývoje portfolia přes jednotlivé hlavní komponenty. Kdyžtak mi napište do komentářů, jestli se s tím příště (snad dříve než za půl roku) mám dělat.

České akcie jsou zajímavé, pozorujeme u nich docela anti-korelaci se světovými trhy. Lepší než mají dluhopisy 🙂 Asi to bude jen krátkodobá anomálie. Minulý rok měla česká burza velmi dobrý.

Další a hlavní komponentou jsou ETF na velké indexy USA, EU a rozvíjejících se trhů (viz skladba portfolia).

Value akcie jsou především ty z USA, pořizujeme je hlavně pomocí ETF na příslušné indexy, ale stále ještě máme historicky jednotlivé akcie, které postupně redukujeme, protože s tím bylo moc starostí. Všimněte si toho brutálního nárůstu za zmíněné měsíce…

A konečně dluhopisy. Pořizujeme ty dlouhé, dvacetileté s tím, že s volatilitou počítáme. Naopak ji chceme, protože za normálních tržních situací by měla mít malou, ideálně zápornou korelaci se zbytkem našeho portfolia a efektivně volatilitu tlumit. Ale ve věku Trumpa a jeho nové hračky v podobě průlivu prostě věci nefungují tak, jak by si jeden přál. Nicméně v době splatnosti budou mít dluhopisy průměrnou výnosnost okolo 5,4% hrubého (4,6% čistého) ročně, takže to, co teď ztratily, zase z definice získají v budoucnu. Jenom to teď nepomáhá volatilitu tlumit a to trochu škoda je.

Aktivity.

Ohledně aktivit ve financích a kolem penzijka to byl naprosto zběsilý půl rok. Některé výstupy najdete na stránce V médiích, ale nejvíc času mi bere to, co právě není nijak vidět 🙂 Každý měsíc ale natáčíme s Markétou Bidrmanovou díl do podcastu Ve Vatě, což snad trochu kompenzuje chybějící články na blogu.

Taky se teď v nejbližší době chystá další neplacená, ale smysluplná věc, která otestuje, kolik má můj den hodin. Těším se na to, ale mám z toho zároveň strach. Více příští týden.

Aktivity v portfoliu.

Někteří čtenáři mi psali, že by rádi, aby se obnovil můj dřívější reporting toho, co jsem kdy a za jakou cenu nakoupil. Samozřejmě to není problém, ale tu tabulku jsem ze článků vyřadil, protože mi to přišlo jako nuda. Nedělám nic speciálního, jen každý měsíc investuju moje nastavené minimum a je-li víc, i to víc. A to hlavně do mých ETF titulů, které detailně uvádím v přehledu portfolia, nebo do státních dluhopisů, pokud začnou být v portfoliu podvážené (což se děje třeba teď kvůli významnému růstu akcií). Když se někdy stane, že zapomeneme, tak další měsíc investujeme dvakrát tolik. Když přijdou mimořádné příjmy, investujeme je hned, jak jsou peníze k dispozici. Prostě nic, o čem by se dal dělat hero hero.

Ale tu tabulku jsem tedy z velké části zrekonstruoval (chybí pouze vklady do PF3, které dodám později) a dávám ji sem k průzkumu. Třeba to někomu pomůže při vlastním DCA investování.

MěsícInvesticeNákup/vkladOdůvodnění/komentář
červenec 2026Pravidelná do PF2SXR8 (704,93)
červenec 2026Mimořádná do PF5St. dluhop. 4,00/40Mimořádné příjmy, rebalancování
červen 2026Pravidelná do PF2SXR8 (683,80)
květen 2026Pravidelná do PF2UST (105,75)Nasdaq, rebalancování
duben 2026Pravidelná do PF5St. dluhop. 4,00/40
březen 2026Pravidelná do PF2MEUD (279,86)Core Stoxx Europe 600
únor 2026Pravidelná do PF2SXR8 (627,30)
leden 2026Pravidelná do PF5St. dluhop. 4,00/40
prosinec 2025pravděpodobně PF3tbatba
listopad 2025Pravidelná do PF2SXR8 (622,19)
listopad 2025Mimořádná do PF5St. dluhop. 4,00/40Rebalancování, mimořádné příjmy
říjen 2025Mimořádná do PF5Trigema f. 7,30/30Malé množství, korporátní dluhopis
říjen 2025Pravidelná do PF5St. dluhop. 1,95/37
září 2025Pravidelná do PF2MEUD (285,82)Core Stoxx Europe 600
srpen 2025pravděpodobně PF3tbatba
červenec 2025Mimořádná do PF5St. dluhop. 1,95/37Mimořádné příjmy, rebalancing
červenec 2025Pravidelná do PF2SXR8 (579,02)
červen 2025Mimořádná do PF5Direct 6,65/29Malé množství, korporátní dluhopis
červen 2025Pravidlená do PF2MEUD (257,52)
květen 2025pravděpodobně PF3tbatba
duben 2025Pravidelná do PF3SPYW (24,43)
duben 2025Mimořádná do PF2SXR7 (177,56)Vklad v poklesu do Evropy pro zvýšení expozice mimo USA.
březen 2025Pravidelná do PF3SPYW (26,60)
březen 2025Pravidelná do PF2SXR7 (198,16)
únor 2025Pravidelná do PF3QDVI (10,08)
únor 2025Pravidelná do PF2SXR8 (613,86)
leden 2025Pravidelná do PF3QDVI (9,87)
leden 2025Pravidelná do PF2SXR8 (618,81)
prosinec 2024Pravidelná do PF3QDVI (9,49)
prosinec 2024Pravidelná do PF2SXR8 (614,77)
listopad 2024Mimořádná do PF5St. dluhop. 1,95/37 (78,65)Bonusy do státních dluhopisů ČR
říjen 2024Pravidelná do PF3QDVI (9,31)
říjen 2024Pravidlená do PF2SXR8 (571,87)
září 2024Pravidelná do PF3QDVI (9,03)Pravidelný vklad
září 2024Pravidelná do PF2SXR8 (544,22), SXR7 (177,88)Pravidelný vklad
srpen 2024Mimořádná do PF3QDVI (8,81)Vklad bonusů
srpen 2024Pravidelná do PF2SXR8 (505,90)Pravidelný vklad
červenec 2024Pravidelná do PF3QDVI (9,08)
červenec 2024Pravidelná do PF2SXR8 (548,34)Pravidelný vklad
červen 2024Pravidelná do PF3QDVI (8,59)
červen 2024Pravidelná do PF2SXR7 (173,66)Evropa už dlouho nebyla
květen 2024Pravidelná do PF3QDVI (8,59)Hodnotové akcie US
květen 2024Pravidelná do PF2SXR8 (511,49)SP500
duben 2024Pravidelná do PF3QDVI (8,87)Hodnotové akcie US
duben 2024Pravidelná do PF2SXR8 (509,26)Pěkně pravidelně
březen 2024Pravidelná do PF3QDVI (8,74)Hodnotové akcie US
březen 2024Pravidelná do PF2SXR8 (501,14), AGED (6,56)Pravidelný vklad
únor 2024Pravidelná do PF2SXR8 (488,03)Pravidelný vklad
leden 2024Pravidelná do PF3DQVI (8,37)Hodnotové akcie US
leden 2024Pravidelná do PF3QDVI (8,373)US value akcie
prosinec 2023Pravidelná do PF3QDVI (8,305)US value akcie
listopad 2023Pravidelná do PF5Dr. Max 8,50/28 (100)Zvýšení výnosu konz. části PF
listopad 2023Mimořádná do PF5St. dluhop. 1,95/37 (74,70), St. dluhop. 3,50/35 (91,40)Rebalancování k udržení 70:30 stavby, za prosinec
listopad 2023Pravidelná do PF3QDVI (7,688)US value akcie
listopad 2023Mimořádná do PF2SXR7 (147,76), SXR8 (427,58), UST (57,29), AGED (5,74), XMME (45,86)Větší vklad přebytečné cash
říjen 2023Pravidelná do PF3QDVI (7,464)US value akcie
říjen 2023Pravidelná do PF2SXR7 (142,54)Běžná investice do EU ETF
září 2023Mimořádná do PF2SXR8 (436,54)Místo konzervativní investice
září 2023Pravidelná do PF3PFE (32,92), PPL (23,45), UPS (155,55), PEP (169,51), SPYWBěžná investice, rebalancování
srpen 2023Mimořádná do PF3PRU (90,40), APD (284,98), SKT (22,92), VTR (41,76), EIX (69,75), MMM (98,68), BBY (74,84), ALB (186,76), TGT (124), MDT (84,15), TROW (107,49), KO (60,19), KR (46,84)Realokace z prodejů ČEZ a CZ dividend, rebalancování divi akcií
srpen 2023Pravidelná do PF2SXR8 (424,75)Běžná investice
červenec 2023Mimořádná do PF2SXR8 (433,64)Místo konzervativní investice
červenec 2023Pravidelná do PF3PFE (37,33), PEP (190,20), UPS (188,11), OMC (84,07), TXN (184,69)Rebalancování
červen 2023Pravidelná do PF2SXR8 (426,41)Běžná investice přebytků
květen 2023Pravidelná do PF3PPL (26,14), WBA (29,86), LEG (31,38), TROW (108,62), JNJ (154,40)Rebalancování
květen 2023Mimořádná do PF2XMME (45,94)Namísto konzervativní části PF
květen 2023Likvidace v PF1ČEZ (1205)Snížení expozice z důvodu vysoké volatility a geopol. riziku
duben 2023Pravidelná do PF2XMME (45,22), UST (48,60)Pravidelná do indexů
duben 2023Mimořádná do PF3CMI (234,80)Místo konzervativní investice
duben 2023Likvidace v PF1ČEZ (1178)Snížení expozice z důvodu vysoké volatility a geopol. riziku
březen 2023Pravidelná do PF2SXR8 (384,61)Běžná investice do indexů
březen 2023Mimořádná do PF3PRU (81,76), PFE (40,32)Reinvestice divi, investice místo konzervativní složky
únor 2023Pravidelná do PF3T (19,22), KR (44,64), VZ (40,24), CMCSA (39,17), MTB (161,11), CSCO (47,68), VTR (51,34)Pravidelné navyšování pozic v divi titulech
únor 2023Mimořádná do PF2SXR8 (398,94), XMME (48,01)Kompenzace za neinvestování v lednu
prosinec 2023Pravidelná do PF3PRU (98,80), TGT (145,50), MDT (76,70), CSCO (47,20), VTR (45,18), MMM (118,76)Navyšování pozic v divi titulech
prosinec 2022Likvidace v PF3LAZ (34,79), OGN (28,26), VFC (27,34)Daňová optimalizace, likvidace neperspektivních pozic
prosinec 2022Mimořádná do PF2SXR8 (372,77), SXR7 (135,04)Investice přebytků z prodejů
listopad 2022Pravidelná do PF2SXR8 (395,00)Pokračujeme v akumulaci US.
říjen 2022Mimořádná do PF3TROW (102,33), WBA (33,62), LAZ (32,98), VZ (37,18), EIX (56,98), LEG (32,64)V době nižších cen nakupujeme kvalitní firmy více.
říjen 2022Pravidelná do PF2SXR8 (381,42)Americe v této krizi věříme nejvíc.
září 2022Pravidelná do PF2SXR8 (402,50)Náhradní za srpen.
červenec 2022Pravidelná do PF3BBY (70,09), VFC (44,82)Americký retail ve slevě s dobrou divi.
červenec 2022Likvidace v PF1ČEZ (1091), Moneta (83,28)Snížení expozice na rizikovém trhu, rebalancování.
červenec 2022Mimořádná do PF2SXR8 (393,66), SXR7 (125,74), UST (46.995), AGED (6.118), XMME (47.903)Realokace z prodejů ČEZu a Monety kvůli rebalancování a riziku.
květen 2022Mimořádná do PF1Moneta (79,20)Spekulativní nákup pro účely povinné nabídky převzení ze strany PPF (k níž nedojde).
březen 2022Pravidelná do PF5Dluhopis Direct pojišťovnyPo delší době korp. dluhopis se slušným rizikem.
březen 2022Pravidelná do PF3TXN (180,20)Expozice do technologií.
únor 2022Pravidelná do PF2SXR7 (130,38)Nějak jsme kvůli válce neměli náladu nic speciálního vybírat.
leden 2022Reinvestice divi do PF1ČEZ (805)Výběr se po vývoji v posledním roce pro nás ztenčil na ČEZ a KB.
leden 2022Pravidelná do PF2SXR8 (399,70), SXR7 (146,80)Poklesy na indexech.
prosinec 2021Likvidace v PF2UIMR, EXS2, LYYALikvidace starých a neoptimálních ETF po 3letém testu.
prosinec 2021Pravidelná do PF2SXR7 (151,42) a XMME (52,93)Nechtělo se nám vybírat divi akcii.
listopad 2021Pravidelná do PF3EIX (65,816)Zvětšení expozice do utilit.
říjen 2021Pravidelná do PF3SPYW (22,755)Nevěděli jsme co jiného, euro aristokrati stále nevyrostli
září 2021Reinvestice divi do PF3CMI (227,50)Podhodnocené Industrials
září 2021Pravidelná do PF3VZ (54,30)Telecomu máme málo, další T nechceme.
září 2021Náhrada za srpen do PF3OMC (72,99)Mediální korpo ještě nemáme.
srpen 2021Pravidelná do PF3nic 🙁v procesu…
červenec 2021Pravidelná do PF3PRU (–)Pojišťovací a správcovský aristokrat v dobré kondici za snesitelnou cenu
červen 2021Pravidelná do PF1Moneta (79,30)Neodsouhlasení transakce s PPF
květen 2021Pravidelná do PF3MRK+OGN (75,70)Zvýšení pozice ve pharma, rozumná cena, dobrá divi
duben 2021Pravidelná do PF1KB (659,60)Stále se ještě tolik nezotavila z propadů
březen 2021Přebytky do PF5proti-inflační státní dluhopisy
březen 2021Pravidelná do PF1ČEZ (548)balancování PF
únor 2021Pravidelná do PF3PFE (34,88)větší expozice do pharma, pod prodejním tlakem, divi ok
únor 2021mimořádná do PF2CEMU (130,04), CSPX (328,77), XMME (57,53)plánovaný větší vstup do indexů
leden 2021pravidelná do PF3SPYW (21,48)stále dobrá valuace evropských divi aristokratů
prosinec 2020pravidelná do PF2CEMUbalancujeme rovnoměrně ETFka na Evropu i USA
prosinec 2020reinvestice divi do PF3PPL (27,715)reinvestice nasbíraných dividend
listopad 2020mimořádná do PF2CSPX (307,36), CEMU (117,48), RBOT (8,89)plánovaný větší vstup
listopad 2020pravidelná do PF1ČEZ (472)aby se pořád nenakupoval SP500
říjen 2020pravidelná do PF2CSPX (290,38)rutinní nákup ETF na SP500
září 2020pravidelná do PF2CSPX (285,29)rutinní nákup ETF na SP500
srpen 2020mimořádná do PF1ČEZ (453)reinvestice dividendy
srpen 2020pravidelná do PF3T (29,97), IBM (124,61), WBA (38,74)akcie divi aristokratů s dobrou valuací
červenec 2020pravidelná do PF2SXR8/CSPX (278,24)rutinní nákup ETF na SP500
červen 2020mimořádná do PF3SPYW (20,9)Evropa je stále nízko
červen 2020pravidelná do PF3PPL (28,65), LAZ (32,43)nízké valuace, balancování titulů
květen 2020pravidelná do PF3KO (46,72), LEG (31,25)nízké valuace, dobří aristokraté
květen 2020pravidelná do PF1MONETA (50,10)reinvestice dividend O2
duben 2020pravidelná do PF1KB (532)nízká valuace, dobrá kapitálová pozice
březen 2020mimořádná do PF2SXR7, SXR8ETFka na SP500 a EU
březen 2020mimořádná do PF1ČEZ (427), MONETA (79,20)Obecné výprodeje, vysoké divi výnosy
březen 2020pravidelná do PF1KB (735)Obecné výprodeje, malá pozice v KB
únor 2020mimořádná do PF3MMM (157,85), WBA (51,14), CAH (51,34), T (37,15), PCBT (15,56), IRM (31,85), CMI (163,22), OZK (27,29), UPS (93,96), ADM (35,95)Využití dvou poklesů v měsíci
únor 2020pravidelná do PF3SPYW (24,98)Rozšiřování EU divi aristokratů
prosinec 2019mimořádná do PF3IBM (134,13), SPYW (24,14)Hlavně rozšíření evropské expozice, IBM nenarostla
prosinec 2019pravidelná do PF1ČEZ (503)Využití poklesu, dostavby se nebojíme, slibný výhled
listopad 2019mimořádná do PF3KO (53,38)Níže platí i pro Coca-Colu, jen valuace je trochu vyšší; ale chceme robustnost
listopad 2019pravidelná do PF3PEP (135,29)Robustní růst zisků u PepsiCo i přes krizi 2008, rozumná divi, valuace ok
říjen 2019mimořádná do PF1KB (783), Moneta (72,45), ČEZ (518), O2 (216,5) a Kofola (289)Využíváme propadu na Pražské burze a výrazněji dokupujeme všechny naše pozice.
říjen 2019pravidelná do PF3JNJ (131,46), VTR (65,95)Sektor necyklické spotřeby a zdravotnický REIT, oba v mírném propadu, zvyšujeme pozice
září 2019mimořádná do PF1O2 (216,50 a 218), Moneta (74,95), CEZ (523)dividendové výnosy stále rostou, průměrujeme
září 2019pravidelní do PF3CAH (48,56)Health care je defenzivní
červenec 2019reinvestice divi do PF1O2 (220,50)Rebalancování PF českých akcií reinvesticí CZ dividend
červenec 2019mimořádná do PF3PPL (29,75), KR (22,23), LAZ (35,53)Distributor a výrobce energie, řetězec supermarketů a investiční manažer
červenec 2019pravidelná do PF3JNJ (132,13)Gigant v oblasti necyklické spotřeby, odolný v krizích, za fér cenu
červen 2019mimořádná do PF3SKT (16,06), IRM (30,93) a VTR (66,97)První REITy v PF: outlety pod tlakem, rozjeté datové sklady a konzervativní zdravotnictví
červen 2019mimořádná do PF1O2 (216,50)Lokální pokles k divi výnosu ~9,7%, doteď malá pozice s ohledem na výnos
červen 2019pravidelná do PF33M Company (MMM; 169,23)Americký dividendový aristokrat, 60 let navyšování dividend, průmyslový a spotřební gigant, nízká valuace
květen 2019pravidelná do PF4vklad do platformy MintosStále stabilnější inovující platforma, zatím nemáme obavy
květen 2019založení PF3T (31,18), IBM (134,40), PBCT (16,20), LEG (37,87), TGT (70,70), WBA (52,83),
ADM (41,08), TROW (104,35), ALB (69,88),
SPYW (23,15)
zakládající sada dividendových US a EU aristokratů, nízká valuace, slibný růst do budoucna, evropské akcie pomocí ETF
květen 2019mimořádná do PF4založení PeerBerryDiverzifikace platformy k Mintosu, solidní review
květen 2019výběr z PF4likvidace TwinaVýběr zbytku peněz kvůli neuspokojivé finanční situaci platformy
duben 2019pravidelná do PF1Moneta (73,20)vysoký výnos, lokální pokles ocenění
duben 2019mimořádná do PF1KB (868), O2 (249), ČEZ (531,50)ČEZ a KB s růstovým potenciálem, O2 vysoký divi výnos
duben 2019výběr z PF4likvidace TwinaVýběr poloviny peněz kvůli nepěkné finanční situaci platformy, zbytek stále zainvestovaný
březen 2019pravidelná do PF4vklad do Mintos

V portfoliu se trochu potýkáme s podvážením dluhopisové části (má představovat 30% PF) kvůli poměrně velkému růstu akciové složky. Hodláme to řešit na podzim, kdy čekáme ještě nějaký mimořádný inflow do portfolia, budeme ho víc směřovat do dluhopisů. Na druhou stranu se mi do toho tolik nechce, když vidím, jak dluhopisy aktuálně selhávají v jedné ze svých funkcí – kontravariovat… ok, nechám to tu, protože jsem to tak napsal, ať je to autentické; já se prostě někdy takhle vyjadřuju a sám sobě se pak směju.

Portfolio chart

Po dřívější redukci českých akcií na těch cca 6% jsme celkem v klidu. Naše největší pozice, Moneta, představuje 3% celkového majetku, jako druhá největší je KB (1,7%). Jsou to naše největší pozice v individuální firmě, home bias jako blázen, ale dá se to snést.

Mimochodem, jak jsem se teď díval na e-brokera Fio, vzpomněl jsem si na jeden z důvodů, proč ho mám a ne třeba Patrii: nostalgie. Pokud chcete vidět, jak vypadá investiční středověk – a to nemyslím hanlivě, myslím ten zajímavý, hezký středověk jako byla klášterní vzdělanost, pergamen, zlacené iniciály, 150 dní volna, bezvízový styk, vandrování a dvojí spánek –, tak se mrkněte na e-brokera. Vznikl jako první nástroj na obchodování s českými aktivy v roce 1997 a poslední generační aktualizace proběhla v roce 2002. V té době jsem dostal občanku a na střední machroval, že umím používat logaritmické pravítko a nemusím to mačkat na takové té tlačítkové CASIO hrůze. Já jsem od té doby nějakou major aktualizací prošel. Zato Fio je neměnné, statické dubisko, ke kterému se lze tu a tam mentálně přichýlit, když je člověku smutno z plynutí času:

Další kroky.

Co dalšího podnikáme ohledně správy portfolia, implementace FIRE nebo o čem finančně přemýšlíme?

  • V testovací fázi využíváme lombardní úvěr (úvěr zajištěný cennými papíry) u Swissquote Bank. Jsme spokojení. Na praktické rovině to funguje jako obří kontokorent, úročí se jen to, co člověk čerpá, i když schválený má větší objem. Je to dokonale pohotovostní, relativně velký objem EUR s použitím (téměř) na cokoli je neustále vzdálený jen jednu SEPA platbu, kdykoli zcela i částečně splatitelný, bez poplatků. Zároveň perpetuální, jistina se nemusí splácet k danému dni, stejně jako úroky – ty se připočítávají k dluhu, který žije tak dlouho, jak potřebujete. Aktuální úrok na EUR je trochu výš než před půl rokem, nyní 4,14% pa. Obsahuje to rizika (tzv. margin call při poklesu, je třeba si půjčovat na rozumně nízké LTV, třeba 10-20% z majetku v cenných papírech, ale umožní vám až zabijáckých 80%; riziko změny sazeb; nebo zesplatnění úvěru, když se bance něco přestane líbit), ale na vykrytí různých událostí ideální. Na rozdíl od českých bank, které to umožňují až klientům privátního bankovnictví (tj. cca 15+ MKč v aktivech u nich), je to u Swissquotu dostupné pro každého. ALE VAROVÁNÍ: fakticky jde o tvorbu páky a ta je bezpečná jen v případě malého LTV a po hlubokém zvážení všech eventualit. Rozhodně to nedoporučuju nikomu dělat jen na základě toho, že mně se to v řízení majetku hodí. Pokud by byl zájem, můžu o tom napsat článek.
  • Znovu, už asi po páté, jsem začal řešit české nemovitostní FKI fondy na komerční real estate. A popáté se zase nedokážu rozhodnout. Na jednu stranu hodně věcí optimálních, na druhou stranu nejistoty v oceňování a nepochopitelné chování v krizích. Snažím se to vyhodnotit upřímně, protože by to trochu řešilo nemovitostní deficit v portfoliu, a děkuju všem, který mi v téhle věci věnují svůj čas (svůj business dělají z mého pohledu dobře), ale fakt jsem zablokovaný.
  • I v rámci reformy penzijka zkoumám Private Equity. Výsledky někdy ukážu, zatím je to spíš chaos.
  • Chystáme metodické workflow pro efektivní výběry z portfolia, až se přesuneme do výběrové fáze. Prodeje ETF budeme pravděpodobně realizovat na Interactive Brokers, výběr bude ideálně měsíčně v EUR a směna přes RoklenFx (náklad cca 0,1%), případně jinou cestou. Z dluhopisů bude cashflow proudit formou kupónů v CZK. Na překlenování běžných operativ jsme si zvykli už nyní používat kreditky s vyššími limity, což umožňuje netvořit neefektivní zásoby a „polštáře“ na spořácích.

A na dovolené, kdy mám jediný čas jako pomalý čtenář pořádně číst, jsem přecetl 3 knihy s významnou finančně-investiční myšlenkou:

  1. R. Dalio: Principy – „Neděláš-li si starosti, měl by sis dělat starosti. Děláš-li si starosti, nemusíš si dělat starosti.“
  2. Bratři Strugačtí: Piknik u cesty – „Peníze potřebuje člověk na to, aby na ně nemusel myslet.“
  3. V. Sorokin: Den opričníka – „[věštkyně říká:] Lehký neduh postihne tě… peníze získáš. Ne moc. A po tlamě dostaneš. Taky ne moc.“

Z dovolené mává

Skejwin

39 komentářů: „„Ožeň se, anebo se neožeň“ – vyhodnocení portfolia a penzijka po půl roce“

  1. Kop avatar
    Kop

    Ahoj Skejwe, díky za článek.

    Bylo by super kdyby si napsal článek o lombardním úvěru. Třeba něco ve stylu Swissquote vs. Erste Private.

    Jinak nabízí lombardní úvěry i Penta banka, kde nabízí 3m pribor nebo 3m euribor plus marže 2,2% pa. Minimální častka úvěru je 100 tis. euro (ekvivalent v czk). Stačí u nich mít cca 3,5 milionu v bondech, např. u bondů půjčují do 70% ltv a u fondů 50% ltv. Ale zatím nemají mojí důvěru vzhledem ke svým kauzám.

    Ať se daří

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Díky za info! Dobré vědět. Penta tedy dělá EUR za cca 4,7%, Swissquote za 4,14% aktuálně. Erste PB aktuálně nevím, ale prý snad pod 4%…

    2. Kuba L. avatar
      Kuba L.

      Ahoj, díky moc za článek a přidávám se k prosbě o článek na téma lombardních úvěrů. Mám pocit, že nikdo kromě tebe se tomuto na českých internetech nevěnuje a oficiální informace jsou taky omezené.

    3. StandaPanda avatar
      StandaPanda

      Ahoj, diky moc za praci jak tady na webu tak i okolo (hlavne penzijko). A o lombardnich uverech bych se taky neco rad dozvedel. Klidne zacit i zaklady. Co to je, jak to funguje a kdy se to muze hodit. Ceskou investicni scenu (hlavne podcastovou) sleduju uz nekolik let a myslim ze za celou dobu jsem o tom slysel snad jenom jednu zminku od Juraje Karpise.

  2. Ondra Syrový avatar

    Díky za článek a přeju hodně sil. Díky za tu aktivitu nejen u Penzijka. Teď jsem sdílel do firmy Investiční vývar, který se také moc povedl.

    No a jinak k té lítosti. Já upřímně nelituji. Vždy se snažím dělat to nejlepší možné, co se dá.
    A jak je pak možné litovat té nejlepší možnosti?
    I když se pak něco třeba nepovede, pořád jsem se rozhodl nejlépe na základě tehdejsich znalostí a informací.
    Je to docela pomáhající mindset.

    A jinak se hlásím, že na pivo bych klidně rád zašel a pokecal o FIRE, investování a životě. Vnímám dlouhodobě, že jste dobrý člověk a takové lidi je fajn mít okolo sebe a tvořit si z nich dobrý a bezpečný kruh 😁

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Díky Ondro! K tomu setkání, ozvalo se víc lidí, tak bychom měli něco udělat. Třeba začátkem září. Udělám nějako doodle.

      1. Ondra Syrovy avatar
        Ondra Syrovy

        To zní fajn 👍 Jsem pro

  3. Vojta avatar
    Vojta

    Ahoj Skejwine,
    díky moc za tu práci a vytrvalost, kterou věnuješ pro investiční dobro naší i budoucích generací v ČR! 🫡👏

    A taky díky za tip na ten lombardní úvěr 👍
    Už několikrát jsme se o tom bavili v komunitě mých známých a v ČR je opravdu dost omezující, že je to jen pro private banking.
    I když třeba člověk ten majetek na to má, tak je z mého pohledu nežádoucí mít to vše u jedné konkrétní banky.
    Určitě budu rád za podrobnější článek na toto téma.

    Díky a přeji hodně sil a pevné nervy do cílové rovinky ŠFéP!

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Dík Vojto, článek napíšu, zajímá to spoustu lidí. Tím spíš, když je to jediná normální cesta k něčemu tak užitečnému pro širokou investující veřejnost. Mimochodem ten lombard by mohl zvednout i popularitu kapitálového investování, když by se proti assetům dalo normálně prakticky půjčovat.

  4. Tomas avatar
    Tomas

    Ad private equity – je vidět, že někteří ekonomové cestu důchodových fondů skrze ETF neradi vidí a automaticky v tom vidí „export kapitálu“ do USA. Já tenhle názor moc nesdílím, vztah ke kapitálu je v téhle zemi dost specifický a mezinárodní diverzifikace je určitě na místě. V 90. letech jsme chtěli Západ učit, jak dělat kapitalismus, kolik tu máme veřejně obchodovaných akciových společností na burze po 35 letech?

  5. Honza Doleček avatar
    Honza Doleček

    Ahoj Skejwine,
    plně souhlasím s Ondrou Syrovým, hned mě to taky napadlo, že bych kvůli tomuhle pivu přijel do Prahy snad kdykoliv! Dost mě pobavila pasáž o Fio e-brokerovi, vždy když tam jednou za dlouhý čas chci něco nakoupit, bojím se na něco kliknout, abych náhodou něco neprodal, nebo nerozbil… 🙂

    Každopádně díky za práci co děláš ohledně toho DPS. Asi to není primárně produkt pro core-čtenáře tohoto blogu (třeba se mýlím), ale pro širokou veřejnost to rozhodně je. Dá se říct, že je to boj za vyšší dobro, což jsem u Tebe, ať už zde na blogu, či jinde, vždy vnímal (Ty vs. Borkovec, Ty vs. Vltava Fund…). Na rozdíl od ostatních předchůdců jsi do toho ale šel naplno a toho si opravdu vážím, i když ty všechny zákulisní hry asi nejsou žádný med…

    Tak přeji mnoho úspěchů, pevné nervy a dobré zdraví!

    Snad někdy u toho piva! 🙂

  6. Mirek avatar
    Mirek

    Ahoj Skejwine.

    Jako starší ročník mám penzijko.Přešel jsem před rokem do DPS z trans.fondu,ale zatím je do konzervy-zatím není uplně odvaha to koušet a asi tam nebudu dlouho a začnu vybírat-předdůchod(falešné FIRE).
    Ale zaujala mne jedna věc,vypadá to,že mluvíš o ekonomech,kteří jsou placení někým a dle toho dávají rady.Komu se tedy dá věřit z těch co veřejně vystupují.Asi ty negativní případy nebudeš personifikovat,ale je dobré vědět,koho rady jsou nezávislé.

    A poděkování za stránky-díky nim jsem nakoupil státní dluhopisy přes Patrii.

    Moc děkuji.

    Mirek

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Ahoj, nebral bych to tak, že nám všichni kecají, to ne. Ale prostě je potřeba myslet na to, že mnozí mají za sebou agendu, typicky svého zaměstnavatele.

  7. RadimX avatar
    RadimX

    Ahoj Lukáši,

    díky za další článek a hlavně za práci kolem nového penzijka. Pokud projde i v navržené podobě, půjde bezpochyby o revoluční změnu, i když trochu mrzí absence opt-out mechanismu. Jen doufám, že z toho banky na poslední chvíli neudělají paskvil nějakým přílepkem nebo produktovými podmínkami. O českých bankách si v tomto směru nemyslím nic dobrého a zákazník je pro ně vždy až na posledním místě.

    Na druhou stranu už reaguje konkurence, například Portu, které snížilo poplatky na 0,3 % z AUM. Jste borci, že jste to s kolegy prosadili, a dík patří i české vládě, že to nezastavila hned na začátku a dala tomu šanci. Myslím, že v dlouhodobém horizontu bude mít tato změna ještě pozitivnější dopad na penze než všechny předchozí vládní kroky za posledních pár let.

    Jako alternativu k lombardním úvěrům bych zmínil třeba margin trading či investice, které nabízí například IBKR. Indexové futures jsou zajímavá možnost pro pákové investice s faktorem až 1:10 a akcie se dají kupovat na margin s 50% zajištěním pro delší držení. Samozřejmě jde o techniky pro zkušené investory, nevhodné pro začátečníky.

    Za revoluční považuji také platformu Trading212, postavenou na backendu IBKR, která umožňuje efektivní nízkonákladovou správu investičního portfolia nad rámec DPS či DIP, atraktivní cashback z karetních transakcí, spotové kurzy při měnových konverzích a zhodnocení finančních rezerv nad průměrem českých bank – to vše s běžným pojištěním vkladů.

    Nakonec díky za skvělé podcasty jako Investiční vývar nebo Ve vatě. Na každý díl se velmi těším. Oceňuji transparentnost Tvých dat a „open-source“ přístup, který uplatňuješ na své znalosti a evidenci portfolia.

    Hodně zdaru do další práce!

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Ahoj, dík za podporu! Ohledně opt-out a dalších verzích enrollmentu do penzijka nejsou věci vůbec špatné: už měsíce na tom hodně vyšívám, jen to není vidět. Téměř se to povedlo, ale práci nám ztěžují svazy zaměstnavatelů. Uvidíme, je to na dobré cestě. Navíc ne všechno se musí povést teď na podzim. Myslím, že před měsíci byl opt-out absolutně nemožná věc, nyní se o tom živě diskutuje na všech úrovních. Držme si palce! 🙂

      Margin vs lombard určitě v tom článku rozeberu, je v tom docela rozdíl, ale určitě to je alternativa.

      Měj se, Radime!

  8. Jan Krejza avatar
    Jan Krejza

    Ahoj Skejwine,

    díky moc za celkovou osvětu finanční gramotnosti na všech frontách i za „boj“ o lepší penzijko. Že Asociace penzijních společností nebude jásat se dalo tušit, že budou bojovat do posledního dechu asi taky nepřekvapí – že se sníží někteří k osobním útokům ukazuje jejich malost ne chybu v tvojí argumentaci.

    Myslel jsem, že se toho některé penzijní společnosti chytnou, utrhnou se z pelotonu a sníží sazby dříve než je donutí zákon. A ukážou aspoň náznak toho, že konkurence v tomto segmentu nezhynula – chyba lávky tohle období vejde do učebnic: jako ukázka praktických dopadů oligopolu.

    PS: moc by mě zajímal hlubší ponor do tvého uvažování kolem výběru FKI

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Ahoj Honzo, hele přesně tak – jsou penzijní společnosti, které proti poplatkům ani nebojují, chtějí se přizpůsobit a být prostě lepší než ostatní. Místo nekonečného boje se mnou se snaží o proziskové změny, které pomůžou jak jim, tak klientům.

      FKI je u mě hodně o valuaci, která není na základě transparentního trhu, ale na základě odborného posudku. To je můj největší problém. Je to téma na další článek. 🙂

  9. Jakub avatar
    Jakub

    Dobrý den,

    já bych Vám chtěl za Vaši aktivitu ohledně reformy penzijka velmi poděkovat. Za mě je to v této podivné době jedna z mála – ne-li jediná – vládní agenda, která mi dává smysl. Až se vlastně divím, jak se tam vlastně „zatoulala“… (samozřejmě nezatoulala – a za to díky!)

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Jakube, díky moc!

  10. Petr avatar
    Petr

    Ahoj Skejwine,

    nemáš trochu obavu, že ten trh je docela nafouknutý a jsou vysoká očekávání a tomu odpovídající ceny akcií a indexů a že může dojít ke zklamaní investorů a ne třeba uplně drastickým propadům cen, ale prostě, že přijde slabší dekáda(která už několikrát byla), to zasáhne právě ty výpočty růstu portfolia. Nebo to prostě z tohodle úhlu nesleduješ a spolehaš na tu dlouhodobou statistiku?

    Co bys navrhoval pro lidi, kteří plánují brzy realizovat odchod do toho „rentierství“, přesunout aktiva z rizikovějších na USA zaměřených ETF do jakoby „bezpečnějších“(kde není takový podíl technologických firem USA), nebo bys to prostě neřešil?

    Myslím, že to teď je docela aktualní věc, kterou může řešit více lidí.

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Ahoj, jasně, myslím na to. Ale ta otázka nestojí, jestli bych si nepřál levnější trhy. Přál 🙂 Vždycky se vyplatí kupovat levněji. Ale ta správná otázka je, zda se vyplatí čekat, až bude trh levnější (on dost možná v jednu chvíli levnější skutečně bude). Ukazuje se, že to čekání je mnohem dražší, než to vypadá. Dělal jsem na to analýzu pro Vatu, až bude víc času, můžu z toho sepsat i článek. Já tedy nečekám, nakupuju, jak jsou peníze k dispozici.

      S tou Amerikou je to jiná věc. Já se snažím diverzifikovat přes celý svět, nemít vše v USA, už taky kvůli dolaru. Sázet na jednoho koně vždy zvyšuje rozkmit dlouhodobých výnosů. Můj osobní postoj je nemít v USA všechno, mít i Evropu/svět a ČR. V USA mám aktuálně něco pod 50% majetku.

  11. Petr avatar
    Petr

    A ještě bych měl takový nápad(možná to už někde máš řešeno, úplně jsem nečetl vše). Ale co se zaměřit na simulace méně příznivých podmínek, myslím, že hodně lidi z toho může mít obavy a určitě oprávněné. Zejména samozřejmě jde o tu pasivní část FIRE. Prostě ty statistiky budou třeba za 40-50 let stejné, ale v některých scenářích to bude velmi nepříznivě rozloženo. Třeba něco typu vstoupím do té fáze spotřeby a hned jsou 2 roky pokles, pak nejaky rok vicemene stagnace, pak větši růst. Nebo třeba vybrat nějaké realné obodbí a data a hlavně v té době 2000-2010) Protože přijde mi, že hodně lidi se namlsalo výsledky za poslední roky a úplně zapomněli na horší doby.

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Tomuhle efektu se říká „sequence of returns risk“ a je to největší strašák FIRE. Dá se s tím bojovat dynamickým/flexibilním výběrovým pravidlem – v době, kdy se PF nedaří, vybírat méně. V extrému to může znamenat i to, že člověk prostě FIRE trochu odloží, když se trhům dramaticky nedaří hned na začátku. Další možností, jak se s tím popasovat, je rising/inverted equity glidepath, tedy změna skladby PF tak, aby v době odchodu do FIRE nebylo tak dynamické (méně akcií, víc dluhopisů atd) a s přibývajícím věkem naopak dynamičnost zvyšovat. Vyžaduje to velmi dobrou disciplínu, protože je to kontraintuitivní.

  12. Petr Chladil avatar

    Zdravím, také Vám moc držím palce v prosazování i vysvětlování nového penzijka. Mě to už mnoho výhod po více než 25ti letech účtu v nejrůznějších penzijních společnostech asi neprinese, ikdyž poplatky teď v závěru (8 let do důchodu) jsou nejmarkantnejsi každoroční ztrátou. Ale pro mladší generaci to bude úžasné zajištění ve formě složeného úročení. Nenechte se odradit výpady proti Vám, ikdyž ty horší asi teprve přijdou, jak se bude blížit deadline procesu. Ale psychicky jste zjevně dobře nastaven a určitě to dobře dopadne.
    Tak ještě jednou moc díky za Vaši práci.
    S pozdravem Petr Chladil

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Dobrý den, Petře, díky za vaše slova. Také jsem optimista, bude to dobré 🙂

  13. David Bíža avatar
    David Bíža

    ..diky moc za článek, a za ,ani si nedovedu představit, nekonečný čas a energii ohledně penzijka, pro nás pro všechny, duky moc

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Není zač, Davide, a díky.

  14. Milan Z. avatar
    Milan Z.

    Zdravím,
    Super článek. Pokud by to šlo měl bych jeden doraz na brokera. Nějak si úplně nedokáži srovnat rozdíly u brokerů XTB a IB. Momentálně jsem u XTB (už mám větší sumu zainvestovanou u nich) a přemýšlím zda by pro mě mělo nějaký užitek přechod k IB. Dokázal by jste mě poradit? Případně nějakou Vaši zkušenost.

    Milan Z.

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Ahoj Milane, obecně bych řekl, že XTB je dobrý a bezpečný broker, neděláš chybu, že tam peníze máš. Na druhou stranu já sám pro větší peníze používám IB kvůli mnohem větší mezinárodní reputaci. IB má neporovnatelně větší objemy v mandátu, zajišťuje tradovací infrastrukturu pro banky a další brokery, jde o to nejrespektovanější, co na poli online brokerů je (spolu s velkými investičními bankami). Kromě téhle reputační záležitosti jsou pro mě ještě důležité de facto nulové poplatky za směnu měn a služby investičně zaměřených brokerů jako bezplatný převod akcií k jinému správci (to, myslím, XTB neumí).

  15. Šimon avatar
    Šimon

    Ahoj,
    je nějaký důvod proč používat RoklenFx a nikoliv Revolut? Poslední měsíce jejich kurzy porovnávám a Revolut mi přijde vždy výhodnější. Při pravidelné směně je měsíční poplatek za Revolut premium účet (pro neomezenou směnu) – ca 290 czk – stále výhodnější než kurz Roklenu – samosebou podle objemu, ale počítám s nějakou „obvyklou“ měsíční částkou.
    Revolut pak lze používat pro běžný provoz a nikdy na něm nemusíš držet víc než velikost pravidelného výběru.
    Nebo něco přehlížím?
    Díky za podnětné myšlenky a přeji hodně sil!

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Vidím to stejně jako ty, pokud Revolut nabízí srovnatelný kurz, je to ergonomické. Jenom z mojí zkušenosti Revolut jede na mezibankovních spreadech a RoklenFx na forexu, takže ve výsledku mi často přišel ten Roklen lepší a Revolut s efektivní marží 0,3% nad forex střed, ale moc jsem to nestudoval. Oboje je prostě min. 10x levnější než běžná bankovní směna, pak už to nehraje moc roli.

  16. Martin avatar

    Zdravím Skejwine,
    přidávám se k řadě komentujících, že bych také ocenil článek o lombardních úvěrech, případně i maržových, a jejich dostupnosti u českých i zahraničních bank či brokerů (například u těch společností, u kterých již účet máš otevřený). Z páky se bohužel stalo trochu meme kvůli traderům Forexu a produktům jako „3X LEVERAGED SHORT TSLA ETF“, ale v řádech pár (desítek) procent je to docela zajímavý nástroj pro dlouhodobé investování, jak už psal Finhacker v červnu 🙂
    Díky za Tvou práci!

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Ahoj, díky, souhlas. Je to dobré téma – obecně myslím, že větší přístupnost lombardu by mohla pomoct s větším zájmem o investování do kapitálových trhů. Pohrávám si s myšlenou, že bych oslovil větší banky a zkusil probrat, jestli by to nechtěli začít poskytovat i normálním klientům…

  17. Jakub avatar
    Jakub

    Ahoj, občasně se snažím vzdělávat ve financích, částečně i tady u tebe. Chci jen poděkovat za informace a držím palce s penzijkem 🙂

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Díky moc, Kubo.

  18. Radovan avatar
    Radovan

    Ahoj a díky, jako obvykle za skvělý článek. Mám prosím dotaz na tvůj výpočet Ve vatě. 4denni pracovni tyden pro oba, 5,5,mil. resp. 4,3 mil. Bylo by mozne nasdilet, jak se dospelo k tomuto cislo. Od jakeho veku je 4dennim tydnem pocita, pri jakem prijmu. Pocita se s tim ze se ti o to snizi duchod atd. Dekuju moc, i za myslenky k premysleni.

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Ahoj, na určení toho hlavního čísla pro kompletní FIRE jsem využíval kalkulačku https://engaging-data.com/will-money-last-retire-early/ Pro neflexibilní a flexibilní výběry. 4denní týden se pak jen vzalo jako 1/5 z této částky. Do nákladů je třeba započítat poměrnou část dobrovolného sociálního odvodu, pokud nechcete, aby se vám snížil důchod. Vzhledem z extrémní solidaritě (nelinearitě) průběžného pilíře to ale nemusí být optimální. Tím je odvádět minimum v případě plného FIRU.

  19. Vojta (jiný) avatar
    Vojta (jiný)

    Ahoj,

    doporučuji experimentálně ověřit celkovou nákladovost směny u RoklenFX. Ceníková marže se aplikuje na bid/ask, který má RoklenFX k dispozici a který není zdaleka tak těsný jako nabízí například zmiňovaný IBKR. Z pohledu RoklenFX tedy marže možná sedí, celková nákladovost je ale pro koncového uživatele ve finále vyšší. Moje zkušenost je staršího data, ale pochybuji, že se toto změnilo k lepšímu.

    Investicím zdar!

    1. Skejwi avatar
      Skejwi

      Díky, před časem jsem to srovnával na realizovaných částkách a vycházel mi Roklen lépe než Revolut, ale s IB jsem to neporovnával. Ty malé desetiny procenta už možná nehrají takovou roli, ale určitě udělám podrobnější průzkum, než tím začnu protahovat pravidelné FIRE výběry.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *